Protetik materyallerin artefakt değerlerini iki farklı konik ışınlı bilgisayarlı tomografi cihazı ile karşılaştırılması


Naralan M. E., Özdoğan A., Güller M. T., Miloğlu Ö.

RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ ULUSLARARASI DİŞ HEKİMLİĞİ KONGRESİ, Rize, Türkiye, 5 - 07 Mayıs 2023, ss.183-184

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Rize
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.183-184
  • Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Giriş ve Amaç: Sabit protez tedavi materyallerinde oluşan artefakt değerinin farklı konik ışınlı bilgisayarlı tomografi cihazlarında karşılaştırılmasıdır. Yöntem: Polimetilmetakrilat içine yerleştirilen protez materyaller NewTom 3G ve NewTom VGI evo ile tarandı. Artefakt değişimini anlamak için her bir materyal görüntüsü üzerinde 8 alanda gri skala değişimi elde edildi. Veriler Kruskal-Wallis ve eşleştirilmiş örneklem t testi ile analiz edilmiştir (α=.05). Bulgular: Hem NewTom 3G hem de NewTom VGI evo verilerinin Kruskal-Wallis testi sonuçlarına göre, materyallerin artefakt değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p<.001). Ayrıca eşleştirilmiş örneklem t testi sonuçlarına göre NewTom 3G cihaz ölçüm değerleri ile NewTom VGI evo cihaz ölçüm değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gözlenmiştir (p<.001). Sonuç: KIBT'de polimerik ve seramik malzemelerin neden olduğu artefaktlar diğer malzemelere göre daha azdır. KIBT cihazlarının miliamper saniye değerinin artefakt seviyesi üzerinde büyük etkisi vardır. Anahtar Kelimeler: Artefakt, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, polieter eter keton, seramik

Introduction and Aim: Comparison of the number of artefacts occurring in fixed prosthetic treatment materials, in different cone beam computed tomography devices. Methods: Prosthetic materials placed in polymethylmethacrylate were scanned with NewTom 3G and NewTom VGI evo. In order to understand the artefact change, grey scale change was obtained in 8 areas on each material images. Data were analysed with Kruskal-Wallis and paired sample t test (α=.05). Results: According to Kruskal-Wallis test results of both NewTom 3G and NewTom VGI evo data, statistically significant differences were found among the artefact values of the materials (p<.001). In addition, according to paired sample t test results, statistically significant differences were observed between NewTom 3G device measurement values and NewTom VGI evo device measurement values (p<.001). Conclusions: Artefact caused by polymeric and ceramic materials in CBCT is less than other materials. The milliampere second value of CBCT devices has a great influence on the level of artefact. Keywords: Artifact, cone beam computed tomography, polyether ether ketone, ceramics