RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ ULUSLARARASI DİŞ HEKİMLİĞİ KONGRESİ, Rize, Türkiye, 5 - 07 Mayıs 2023, ss.183-184
Giriş ve Amaç: Sabit protez tedavi materyallerinde oluşan artefakt değerinin farklı konik ışınlı
bilgisayarlı tomografi cihazlarında karşılaştırılmasıdır.
Yöntem: Polimetilmetakrilat içine yerleştirilen protez materyaller NewTom 3G ve NewTom
VGI evo ile tarandı. Artefakt değişimini anlamak için her bir materyal görüntüsü üzerinde 8
alanda gri skala değişimi elde edildi. Veriler Kruskal-Wallis ve eşleştirilmiş örneklem t testi ile
analiz edilmiştir (α=.05).
Bulgular: Hem NewTom 3G hem de NewTom VGI evo verilerinin Kruskal-Wallis testi
sonuçlarına göre, materyallerin artefakt değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı
farklılıklar bulunmuştur (p<.001). Ayrıca eşleştirilmiş örneklem t testi sonuçlarına göre
NewTom 3G cihaz ölçüm değerleri ile NewTom VGI evo cihaz ölçüm değerleri arasında
istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gözlenmiştir (p<.001).
Sonuç: KIBT'de polimerik ve seramik malzemelerin neden olduğu artefaktlar diğer
malzemelere göre daha azdır. KIBT cihazlarının miliamper saniye değerinin artefakt seviyesi
üzerinde büyük etkisi vardır.
Anahtar Kelimeler: Artefakt, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, polieter eter keton, seramik
Introduction and Aim: Comparison of the number of artefacts occurring in fixed prosthetic
treatment materials, in different cone beam computed tomography devices.
Methods: Prosthetic materials placed in polymethylmethacrylate were scanned with NewTom
3G and NewTom VGI evo. In order to understand the artefact change, grey scale change was
obtained in 8 areas on each material images. Data were analysed with Kruskal-Wallis and paired
sample t test (α=.05).
Results: According to Kruskal-Wallis test results of both NewTom 3G and NewTom VGI evo
data, statistically significant differences were found among the artefact values of the materials
(p<.001). In addition, according to paired sample t test results, statistically significant
differences were observed between NewTom 3G device measurement values and NewTom
VGI evo device measurement values (p<.001).
Conclusions: Artefact caused by polymeric and ceramic materials in CBCT is less than other
materials. The milliampere second value of CBCT devices has a great influence on the level of
artefact.
Keywords: Artifact, cone beam computed tomography, polyether ether ketone, ceramics